La teoría de la elección social
tuvo inicio durante la revolución francesa, siendo su análisis meramente
matemático, siendo así una disciplina formal desde ese entonces. Lo que se
trataba de identificar era evitar la inestabilidad de los esquemas de la
elección social. Después de que el movimiento de la revolución francesa pusiera
las bases de estas teorías, se revivió el interés por parte de Arrow en el
siglo XX, naciendo así la teoría de la elección social de forma moderna.
Las decisiones que afrontan
aquellas personas que tienen un cargo en donde se elige una decisión que
afectará a más personas tienen cierta dificultad y de esta concepción se basa
el tema de la elección social. Esta teoría tiene un campo de estudio muy
amplio, pues en todos los ámbitos de la sociedad alcanza una relevancia
importante a la hora de elegir decisiones clave. Arrow se vio muy influenciado
a la hora de formular la teoría de la elección social por parte del teorema de
la imposibilidad, donde se tenía una imagen de poder que demostraba que no se
podía satisfacer las elecciones sociales de todos.
Parte importante de este estudio es
la economía del bienestar pues aquí la elección social se hace más difícil,
pues se tenía una utilidad total de la comunidad con una distribución limitada
que no llegaba a ser repartida equitativamente sino que alguien que por
ejemplo, tuviera una capacidad de generar utilidad baja tendría que recibir la
misma cantidad. Esta concepción de utilitarismo ha sido duramente criticada,
concentrándose entonces en no hacer comparaciones interpersonales del reparto
total de la utilidad. Así, se dio paso a la nueva economía del bienestar, donde
ahora se demostraba que sería mejor buscar la utilidad de todos y no
individual.
Cabe destacar, que esta teoría de
elección racional es sumamente utilizada basándose en el conocimiento del área
de las matemáticas. De igual forma los dos resultados posibles en la teoría de
la elección racional merecen atención especial, estos dos resultados conocidos
como de posibilidad e imposibilidad. Se han demostrado diferentes teoremas de
imposibilidad y también ciertos resultados que dan puerta a posibilidades en el
trabajo de Arrow.
¿Pero qué pasa con las votaciones?
Estas se utilizan para algunos procedimientos de elección social, pero se
adaptaron a otros problemas de una forma errónea. La votación requiere de
participación activa y si alguien no la hace, se privara de ese derecho de
representación. Por otra parte, la información no será completa, pues faltará
aquella que sea necesaria para poder evaluar eficientemente por la economía del
bienestar.
Esto, hace que las dificultades
para la teoría de la elección social y su posibilidad sean muy difíciles de
alcanzar, por medio de la elección social no se pueden comparar utilidades pues
se pueden comparar interpersonalmente. Todos los resultados incluyendo las
paradojas, el teorema, la situación en pobreza y demás se las debemos a Arrow.
Arrow expone los resultados de
imposibilidad con los que cuenta la teoría de la elección social, indicando que
no se resigne y se participe. Por ejemplo muestra a las elecciones democráticas
pueden ir a incongruencias, pero estas incongruencias surgen de una situación a
otra. Además todo esto, lleva a un pesimismo que en la economía del bienestar
resulto ser algo engañoso pues se limitó a una información muy pequeña y
sesgando las formas en que pueden ser tomadas las comparaciones
interpersonales.
Todos estos problemas hacen
solamente que en la búsqueda de las soluciones para los problemas hagan que la
teoría de la elección social se fortalezca, se amplié la información con la que
se cuenta y se derroque el pesimismo de la teoría de la elección social
haciendo que, el estudio de esta teoría sea enriquecedora para la sociedad.
